نظریه مشورتی درخصوص عدم ضرورت تکرار تشریفات دادرسی در شعبه هم‌عرض پس از نقض رای در دیوان عالی کشور
نظریه مشورتی درخصوص عدم ضرورت تکرار تشریفات دادرسی در شعبه هم‌عرض پس از نقض رای در دیوان عالی کشور
تعیین وقت رسیدگی و تشکیل جلسه دادگاه و یا صدور رأی صرفاً بر اساس اقدامات دادگاه قبلی، منوط به تشخیص شعبه هم‌عرض است. 

شماره نظریه : ۷/۱۴۰۲/۹۳۳

شماره پرونده : ۱۴۰۲-۱۶۸-۹۳۳ک

تاریخ نظریه : ۱۴۰۲/۱۲/۰۲

استعلام :

با توجه به بندهای «الف» و «پ» ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری ارشاد فرمایید در مواردی که دیوان عالی کشور در راستای شقوق ۲ و ۴ ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری، رأی فرجام‌خواسته را نقض می‌نماید، آیا شعبه مرجوع‌الیه (اعم از دادگاه صادرکننده یا دادگاه هم‌عرض) موظف به تعیین وقت رسیدگی و برگزاری جلسه دادرسی است یا می‌تواند با ملاحظه محتویات پرونده (من جمله اظهارات اصحاب دعوا و وکلای ایشان در مراحل قبل، لوایح تقدیمی، تحقیقات ضابطین، نظریات کارشناسی و …) بدون تشکیل جلسه دادرسی، مبادرت به صدور رأی نماید؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

نقض رأی دادگاه کیفری از سوی شعبه دیوان عالی کشور و ارجاع به شعبه هم‌عرض، وضعیت پرونده را به زمان قبل از صدور رأی برمی‌گرداند و در واقع دیوان عالی کشور صرفاً رأی را نقض می‌کند و لذا تشریفاتی که دادگاه قبلی انجام داده است؛ از جمله تشریفات مربوط به جلسه مقدماتی و نتیجه جلسات رسیدگی، معتبر بوده و نیازی به تکرار آن نیست و از آن‌جا که رسیدگی شعبه هم‌عرض پس از نقض رأی پیشین توسط دیوان عالی کشور، ادامه رسیدگی سابق است و با عنایت به عبارت «دادگاه (هم‌عرض) می‌تواند بر مفاد رأی دادگاه قبلی اصرار کند» مذکور در بند «پ» ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری، اقداماتی که قبلاً انجام شده است قابل ترتیب اثر است؛ بنابراین تعیین وقت رسیدگی و تشکیل جلسه دادگاه و یا صدور رأی صرفاً بر اساس اقدامات دادگاه قبلی، منوط به تشخیص شعبه هم‌عرض است.