به گزارش عدلنامه، سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی گفت که هیات منصفه بعد از استماع دفاعیات مدیرمسئول روزنامه شرق، او را به اتفاق آرا مجرم دانستند و برخی از اعضا در دلایل مخالفت گفتند بر اساس توضیحات متهم فقط ۵ درصد از ۱۲ هزار نفر پاسخ دهنده به نظرخواهی شرق با الزام حجاب مخالف بودند نه ۸۴ درصد.
اکبر نصراللهی درباره پرونده‌های رسیدگی شده در دادگاه مطبوعات امروز گفت: اتهام‌های مهدی رحمانیان “نشر مطالب خلاف واقع “موضوع شکایت دادستان تهران در مورد تیتر نادرست “مخالفت ۸۴ درصدی با الزام زنان به رعایت حجاب” در تاریخ سوم آبان ۱۴۰۲ است. مدیرمسئول روزنامه شرق در دفاعیات خود، اشتباه در تیتر را قبول کرد و گفته که اشتباه‌تر این بود که رسانه‌های خارجی نوشتند ۸۴ درصد از پاسخگویان با حجاب مخالف هستند؛ در صورتی که ۸۴ درصد از مخاطبان شرق در نظرخواهی این روزنامه با اظهارات خانم زهره سادات لاجوردی نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی در مورد “تاثیر قانون احتمالی عفاف و حجاب بر وضعیت حجاب زنان” مخالف هستند نه با الزام زنان به رعایت حجاب.
سخنگوی هیئت منصفه گفت: هیات منصفه بعد از استماع دفاعیات متهم، او را به اتفاق آرا مجرم دانستند و برخی از اعضا در دلایل مخالفت گفتند بر اساس توضیحات متهم فقط ۵ درصد از ۱۲ هزار نفر پاسخ دهنده به نظرخواهی شرق با الزام حجاب مخالف بودند نه ۸۴ درصد. برخی دیگر از اعضای هیات منصفه گفتند با جستجوی کلید واژه های “حجاب و شرق” در گوگل انتشار غلط این نظرخواهی، بیشترین فراوانی را دارد و همچنان از آن بهره‌برداری سیاسی می شود.
نصراللهی گفت: دادگاه رسیدگی به شکایت هیات نظارت بر مطبوعات در مورد پرونده اتهام‌های مدیر مسئول روزنامه شرق که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقبا صادر خواهد شد.
سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی همچنین در باره پرونده رکنا، گفت: اتهام‌های آقای مهدی ابراهیمی‌تازه محله، “انتشار مطالب خلاف واقع” در تاریخ ۲۸ مهر ۱۴۰۲ با تیتر “قیمت داروهای سرطان در ۲۰ روز ۴ برابر شد / داروی ۸۵۰ تومانی ۳ میلیون شد! ” است.
وی افزود: مدیر مسئول پایگاه خبری رکنا در دفاعیات خود گفته که انتشار این خبر سهوا منتشر شد و بعد از اینکه فهمیدیم داروی مذکور نه تنها از ۸۵۰ هزار تومان به ۳ میلیون افزایش نیافت بلکه با توجه به اینکه مشمول داروهای خاص است از ۸۵۰ هزار تومان به ۲۸۸ هزار تومان کاهش هم یافت، خبر اشتباه تصحیح و عذرخواهی و از این اقدام مسئولان وزارت بهداشت و هلال احمر تشکر شد. دادستان عمومی و انقلاب تهران در مورد متهم اعلام جرم کرد و هیات منصفه پس از شنیدن دفاعیات متهم با اکثریت آراء در موضوع اتهام او را مجرم دانست و با اکثریت آراء مستحق تخفیف ندانست.
نصراللهی گفت: رای دادگاه رسیدگی به شکایت هیات نظارت بر مطبوعات در مورد پرونده اتهام‌های رکنا که به ریاست قاضی کریمی در ۲۷ آذر ۱۴۰۲ در شعبه نهم دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقبا صادر خواهد شد.
وی یادآور شد: هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی پیش از این هم مدیر مسئول پایگاه خبری رکنا را با اکثریت آراء به دلیل ارائه ندادن مستندات در اتهام “انتشار شایعات و مطالب خلاف واقع” در تاریخ ۲۷ مهر ۱۴۰۲ با عنوان “قاتل داریوش مهرجویی کیست؟ باجناق ها آدمکش اجیر کردند! “، با اکثریت آراء در موضوع اتهام او را مجرم دانست و با اکثریت آراء مستحق تخفیف ندانست.
نصراللهی همچتین درباره پرونده رخداد اقتصادی گفت: اتهام آقای میلاد علمی انواری، مدیر مسئول پایگاه خبری رخداد اقتصادی نشر اکاذیب رایانه‌ای در تاریخ ۲۱ دی ۱۴۰۰ موضوع شکایت آقای بابک بختیاری مدیر عامل شرکت آیس پک ایرانیان و اتهام آقای تورج تیمورزاده هم، نشر اکاذیب رایانه ای از طریق انتشار مصاحبه ریاست محترم قوه قضاییه در کسوت معاون اول قوه قضائیه و انتساب آن به زمان فعلی به قصد تشویش اذهان عمومی موضوع شکایت فرماندار ویژه ورامین بود که اعضای هیات منصفه پس از شنیدن دفاعیات متهمان به اتفاق آراء آنان را مجرم ندانستند.
نصراللهی در پایان گفت: آرای دادگاه های رسیدگی به پرونده اتهام‌های آقایان میلاد علمی انواری و تورج تیمورزاده که هر دو آنها به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک برگزار شد ند، متعاقبا صادر خواهد شد./ایسنا
